来源：中国青年报
“本人曾多次呼吁球迷保持理智和边界、抵制饭圈化言行，该侵入事件对本人伤害极大，为保障安全，决定停止任何形式的接触包括收取信件。”
图片来源:红星新闻
(资料图)
几天前，乒乓球运动员樊振东发表声明，内容是关于某球迷非法入侵他的酒店房间。声明称，某女士通过多日跟踪确定樊振东在酒店的房间号，又通过酒店前台拿到房卡，多次非法侵入其房间，有保洁人员和监控为证。
言尽于此，字里行间仍然能感受到樊振东的无奈与愤怒。这并不是他第一次批评非理性追星行为，此前他曾多次通过社交媒体呼吁球迷远离饭圈戾气，也因此被誉为文体明星“人间清醒”的代表。
可是，就是这位给粉丝追星划定清晰边界的“爱豆”，依然三番五次遭遇“人间无奈”。人们不禁要问，对于“饭圈”乱象是否就真的没办法了？如何确保粉丝追星“发乎情，止乎礼”？
法律的红线自有尺度。就像《新京报》评论指出：某女士持续跟踪，多次私自进入房间，侵犯运动员隐私；酒店前台未经入住者本人允许将房卡给别人，也暴露出安全管理方面的失职。
樊振东在声明中表示，对自己的这一遭遇已经报警。鉴于该事件已经成为社会关注的公共事件，公安机关在受理以后，应当及时公布案件进展，尤其是对违法人员的处理结果，从而实现以儆效尤的效果。
“饭圈”乱象之前多发生于影视领域，但如今，早已表现出向体育等其他领域蔓延的势头。《中国网信》杂志发表《坚决遏制“饭圈”乱象跨域蔓延》一文，指出中央网信办在今年年初开展“清朗·2023年春节网络环境整治”专项行动，严防“饭圈”问题向体育、电竞等其他领域外溢。
樊振东曾表示，他是国家培养的运动员，在场上跟大家是运动员和球迷的关系，场下则是互不打扰的普通人，他跟每个普通人一样需要私人空间。
对于“饭圈”乱象的后果，《封面新闻》的评论直击要害：疯狂的饭圈，其自嗨、偏执、戾气、攻击性、活在幻觉里以及“自我合理化”的秉性，稍有不慎就可能越线、生事、酿祸。对于文体艺人而言，不受控的饭圈，从来都是一颗定时炸弹。
不过，从结果上看，樊振东几次苦口婆心的表态，并没有达到理想效果。事实上，并不是每一个明星都具备他这样的“人间清醒”，为了让自己保持亲和形象，有的明星则习惯采取暧昧态度，对粉丝某些非理性追星的行为，也有一些明星及其团队欣然笑纳、提供便利。
《中国网信》的评论也承认，仅靠监督管理并不能完全根治“饭圈”乱象，避免陷于“按下葫芦浮起瓢”的尴尬境地，还需要内向寻因。
图片来源：新华社
其实，随着竞技体育商业化、职业化的发展，没有“追星”、没有“饭圈”是不现实的。明星与粉丝之间的健康互动，活跃了背后的产业经济，也有利于相关项目的推广，带动群众体育事业。
商业化并不必然走向无序，规则才是商业的根本。目前，一些明星遭遇的“私生饭”骚扰问题，恰恰反映出商业化不够成熟。比如，在樊振东的遭遇中，如果有团队做好隐私、后勤方面的保障，选择一家靠谱的酒店，粉丝掌握其行踪就没那么容易，更不可能拿到他的房卡。
《新京报》的体育评论员在文章里描写了这一幕场景：国乒队每次在北京集训时，国家体育总局训练局门口总会聚集一群乒乓球迷。等国乒队员结束训练走出训练局时，他们会上前请运动员们签名、合影，秩序井然。国乒队每次外出参加世界大赛，他们也会准时出现在天坛公寓，给队员们壮行助威。
在作者看来，这样的互动和相处方式是“适度的”，既没有让运动员感觉到被打扰或冒犯，又让他们感受到粉丝在背后的支持和关心。
其实，实现这种适度的前提，不光是因为粉丝的自觉，也因为运动员背后体制性力量的保护与管理。如今，运动员可能会出席各类商业活动，不可能永远在体制的保护下。那么，如何做好保障，让运动员的精力不被分散，让商业活动与运动员训练协调一致，是商业化过程中必须回答的问题。
我们也应该期待，樊振东的“人间清醒”不再孤掌难鸣。只有艺体明星用实际行动清朗“饭圈”的声势形成“合唱”，粉丝追星行为才能形成更加清晰的边界，而不再因为“木桶效应”，一次次被迫降低规则秩序的底线。
媒体札记，中国青年报评论员带您品评一周时事热点，我们下期再见。
撰文/王钟的
编辑/黄帅
来源：中国青年报客户端
标签：
